¿Cómo los forks influyeron en las criptomonedas ETH y ETC?

2019.12.20 2018.01.04 ¿Cómo los forks influyeron en las criptomonedas ETH y ETC?

Oleg Tkachenkohttps://www.litefinance.org/es/blog/authors/oleg-tkachenko/

¿Qué son los forks y cómo afectan en las criptomonedas a través del ejemplo de  ethereum? Causas de la aparición de ETC y breve reseña de Metrópolis (ETH). ¿Qué deberían hacer los inversores antes de un próximo fork?

El 12 de diciembre, los inversores esperan el fork de Ethereum Classic. El fork de Ethereum bajo el nombre de Metrópolis, cuyo primer paso de Byzantium tuvo lugar hace un mes, también está en pleno apogeo. Los forks son actualizaciones y divisiones de criptomonedas, pero no siempre son útiles. Un ejemplo notable es la aparición del ETC tras el ciberataque a DAO, sobre el que leerá más en este artículo. También en el artículo usted aprenderá qué es un fork, cómo influye la segunda parte del fork ETH Constantinople y si vale la pena confiar en las criptomonedas.

Forks ETH y ETC: cómo cambiaron las criptomonedas

Fork... Hace unos meses esta palabra era, si no aterradora, ciertamente alarmante debido a su imprevisibilidad. Nadie podía predecir con precisión que seguirá al fork de bitcoin o ether: ¿esperar un aumento o una reducción? ¿Y quizá fork llevará al colapso del mercado de criptomonedas por completo?

Hoy los forks ya no son sorprendentes. Tras la aparición de Bitcoin Cash (ВСН) en agosto, apareció Bitcoin Gold (BTG). Además, si ВСН es realmente una rama de BTC dentro de la implementación de Hard fork de Segwit, la aparición de BTG es llamado un proyecto artificial que se necesitaba para alcanzar los objetivos de un determinado grupo de personas. El 24 de noviembre se lanzó el nuevo Hard fork Bitcoin Diamond, que fue respaldado por 28 casas de cambio de criptomonedas. Mientras tanto, está en marcha a gran escala un fork Ethereum llamado Metrópolis, y el fork ETH más "antiguo", Ethereum Classic, también se actualizará el 12 de diciembre.

Surgen las siguientes preguntas:

• Qué es fork y por qué algunos forks significan la separación de criptomonedas y otras no.
• Cómo deberían reaccionar los inversores en los futuros forks y cuáles son sus riesgos.
• Las criptomonedas son así de fiables.

Trataré de responder estas preguntas en este resumen.

Qué es un fork de criptomonedas en simples palabras

Incluso en los albores de la aparición de los proyectos de blockchain pocas personas entendían cómo se desarrollarían en absoluto. Al principio todos estaban contestos con todo: Los mineros estaban satisfechos con la velocidad de la creación de monedas, los participantes en los proyectos, la velocidad de las transacciones, la fiabilidad, la seguridad, etc., pero cuanto más personas y empresas estaban involucradas en él, más a menudo las brechas en el sistema comenzaron a aparecer. Los proyectos basados en Bitcoin tendrían que haber solucionado estos problemas, pero en la práctica todo resultó ser aún más complicado. Hubo la necesidad de realizar cambios en los protocolos existentes, es decir, la necesidad de bifurcaciones.

Fork es una modificación del código fuente de la criptomoneda. Esta bifurcación en la que tras el cambio de código surgen ya dos proyectos: Uno es un proyecto con código cambiado, el segundo es un proyecto con código antiguo. El segundo proyecto puede continuar funcionando por separado, asimismo dejar de existir en función del apoyo por parte de los usuarios y las casas de cambio. En otras palabras, fork es un cambio en las reglas por las cuales un bloque en un blockchain es reconocido como genuino.

Tipos de forks:

• Soft fork. Los cambios en las reglas no requieren actualizaciones de software. La transición a las nuevas reglas de los nodos que siguen operando bajo las reglas antiguas podrán interactuar con los nodos que se ejecutan bajo las nuevas reglas.
• Hard fork. Después de la bifurcación, aparecen dos cadenas independientes que no interactúan entre sí.

El objetivo principal de las bifurcaciones es garantizar la seguridad del sistema (protección contra los ciberataques), simplificación de la interacción (transacciones, intercambio de información).

THE DAO - Mt Gox 2.0: cómo se derrumban los principios de blockchains

Bitcoin es una especie de sistema de pago, un proyecto construido sobre blockchains. Ethereum es un sistema descentralizado que permite crear miles de startups similares en blockchains. Uno de los primeros programas de este tipo (proyectos, startups) fue un sistema autónomo distribuido descentralizado “DAO”, usando Smart Contracts Ethereum para ampliar la funcionalidad de blockchains.  Esto era una especie de plataforma para la financiación colectiva (crowdfunding), que permitía a los inversores invertir el ether recolectado (ETH) en startups específicas creadas en Ethereum. DAO realizó tres tareas:

• Añadió ETH de los inversores y permitió cambiarlos por su criptomoneda DAO.
• Permitió invertir ETH en proyectos elegidos por los resultados de la votación de los inversores.
• Pago de dividendos a los titulares de tokens DAO.

De hecho, fue una de las primeras startups creadas sobre la base de Ethereum. El atractivo del proyecto fue que la información sobre las condiciones de inversión a través de la plataforma crowdfunding estaba abierta a los inversores. La transparencia de las operaciones en Blockchain dio una garantía a todos los participantes de las transacciones. En los primeros días el proyecto fue capaz de reunir 150 millones de dólares estadounidenses, acumulado cerca del 12% del número total de ETH en circulación.

Los piratas informáticos tardaron solo 2 meses tras el lanzamiento del proyecto para encontraron la vulnerabilidad en el código y transferir más de 53 millones dólares estadounidenses en unos minutos. Según el protocolo, el hacker podría utilizar el dinero sólo unas semanas después de la transferencia (el ciberataque ocurrió el 17 de junio del 2016), por lo que los desarrolladores del proyecto tuvieron tiempo para tomar una decisión, que también llevaron a Ethereum al fondo. Un inicio tan infructuoso podría conducir a una pérdida irreparable de la reputación de la red de Vitalik Buterin, por lo que en 3 días se decidió una solución sin precedentes para el mercado de criptomonedas: salvar DAO primero con el primer ether Soft fork, separación que cancelaría las transacciones que llevaron a la fuga de tokens DAO con el posterior retorno de dinero a sus propietarios.

Fue esta decisión difícil la que dividió a la comunidad de criptomonedas en dos campos:

• Los partidarios de fork argumentaron la intervención en el blockchain con el hecho de que este caso es excepcional y aislado. Soft fork salvará la reputación de DAO y ETH.
• Los opositores de fork consideraban inaceptable la creación de un precedente.

Uno de los puntos básicos de la filosofía de blockchain es la no interferencia en su funcionamiento. Un "retroceso" por el bien de salvar a los inversores, al menos una vez cuestionó la transparencia y la confiabilidad de las criptomonedas en general. Después de todo, después de un precedente, otros pueden seguir. Por ejemplo, en caso de confiscación de dinero por parte de los organismos reguladores de la ley o del estado. El precedente plantea la pregunta: ¿Dónde está la línea que separa la intervención aceptable en el trabajo de blockchain de una inaceptable?

La decisión sobre fork fue tomada por los mineros, y no por los desarrolladores, y por lo tanto, Soft fork aún se lleva a cabo. La mayoría apoyó la necesidad de intervención, poniendo en peligro los principios fundamentales de la existencia de las cripto divisas. La nueva rama continuó su existencia bajo el antiguo nombre Ethereum.

Los partidarios de mantener el antiguo código apoyaron la segunda rama. Así apareció un nuevo proyecto Ethereum Classic (ETC). La situación demostró claramente varios hechos:

• Las criptomonedas no tienen suficiente protección contra los ciberataques, su fiabilidad es un mito.
• Ningún proyecto está protegido. No hay ninguna garantía de que los desarrolladores de DAO no cometieron un error en el código intencionalmente. La bancarrota de la plataforma fue bautizada inmediatamente como el segundo Mt Gox, donde la situación con el robo de la cripto divisa tenía mucha ambigüedad.
• Blockchain puede ser cambiado a favor de personas interesadas.

¿Todos los forks son igual de buenos?

Por primera vez, sobre la necesidad de hacer cambios en la red Ethereum se comenzó a hablar en el 2015. Pero la falta de comprensión de cómo se llevará a cabo la bifurcación, dificulta su conducta. El hard fork forzado el 20 de junio de 2016, en el cual apareció ETC, mostró que las bifurcaciones futuras no sólo no son peligrosas, sino también vitalmente necesarias. En la primavera del 2017 hubo una serie de conferencias dedicadas a temas de fork, que dieron como resultado la activación de Segwit (bitcoin) y Metrópolis (ether).

Uno de los problemas del ether es la creciente complejidad y el costo de la minería. Metrópolis debería ser la quinta bifurcación de Ethereum y una de las actualizaciones más serias de la red. La bifurcación se divide en dos partes:

1. Byzantium (celebrado el 18 de septiembre al 16 de octubre). Sus principales resultados son:

• En 18 meses retrasó la "complejidad de la bomba"- un algoritmo que haría la producción de ether extremadamente difícil y no rentable.
• Redujo la recompensa del bloque de 5 a 3 ETH.
• Aumentó la velocidad de confirmación del bloque.
• Se añadió las herramientas criptográficas zk-SNARKs, que durante las transacciones ocultarán la cantidad y los participantes (elementos de privacidad).

2. Constantinople. Su esencia y fecha aún no se conocen. Se espera que se celebre el próximo año.

Los inversores en la introducción de Byzantium reaccionaron negativamente:

A diferencia de bitcoin, donde el precio de la criptomoneda creció constantemente en la víspera de Segwit el 1 de agosto, el ether, por el contrario, perdió al momento del lanzamiento y se elevó al final de la bifurcación. Parece que los inversores todavía recuerdan el 20 de junio del 2016.

"Casper" el fantasma feliz

El 21 de noviembre se publicó la versión inicial de Casper, el protocolo para mejorar Ethereum, en la que se contempla la transición del modelo de minería existente Proof-of-Work al modelo Proof-of-Stake. El propósito del protocolo PoW existente es proteger contra ataques que sobrecarguen los recursos informáticos del sistema. Pero al mismo tiempo está utilizando mucha potencia, por lo que  para los mineros se considera difícil, consume tiempo y energía.

La transición planeada al algoritmo PoS hará que los ataques y la minería no sean desfavorables (uno de los pasos de Vitalik Buterin hacia la transición a un  modelo de emisión limitada similar al ВТС). Los mineros solo podrán ganar comisiones por transacciones, se elimina la necesidad de una mayor capacidad. Los analistas creen que la desaceleración de la minería reducirá el interés y, en consecuencia, el precio de Ethereum, pero no hay un pronóstico claro.

El 12 de diciembre, Ethereum Classic también tiene un fork, sin embargo, no hay información detallada al respecto. Sólo se sabe que los cambios se referirán a la política monetaria. La oferta general de la criptomoneda estará limitada a 210 millones de ЕТС (la emisión del ether aún no se limita), la recompensa de los mineros se reducirá en un 20% en cada 5 millones de bloques extraídos.

Después de un fin de semana exitoso para las criptomonedas del 25 al 26 de noviembre (en 2 días la capitalización de las criptomonedas aumentó en 40 mil millones dólares estadounidenses) el ЕТС subió en un 30% (84% en los últimos 7 días), ingresando al TOP-10. Sin embargo, dentro de un día, Ethereum Classic renunció a algunas posiciones. Más de la mitad del volumen total de las cripto divisas se negocia en Bithumb (39,85%) y Coinone (16,83%).

Conclusión:

A pesar del hecho de que el número de forks en diferentes criptomonedas está creciendo, los inversores no tienen prisa de confiar en ellos. Por un lado, las bifurcaciones están destinadas a fortalecer las posiciones de las criptomonedas y su seguridad. Por otra parte, en beneficio de quien se hacen estos cambios, los inversores no pueden saber con certeza.

Recomendaciones para los inversores:

• Ser cauteloso e invertir en criptomonedas durante un corto tiempo. Bitcoin ya ha penetrado el nivel psicológico de 10 000 dólares estadounidenses sin razones fundamentales. Y esto dio otra razón más para decir que hay signos de una burbuja en este mercado.
• No confíe en la fiabilidad de la criptomoneda. En caso de interés, los tokens pueden convertirse instantáneamente en propiedad de otra persona, y las transacciones pueden cancelarse. ЕТС es un ejemplo de esto.
• No invierta en criptomonedas a través de casas de cambio o monederos que pueden ser hackeados. Invertir en operaciones especulativas a través de un bróker sigue siendo una opción más confiable.

¡Tenga cuidado y deje que las ganancias de sus inversiones crezcan cada día!

P.S. ¿Le gustó mi artículo? Compártalo en redes sociales, es lo mejor, gracias :)

Haga preguntas y comentarios sobre el material abajo. Con gusto responderé y daré las explicaciones necesarias.

Enlaces útiles

• Le recomiendo que intente operar con un bróker de confianza aquí. El sistema permite negociar por sí mismo o copiar las transacciones de los traders exitosos de todo el mundo.
• Use mi código de promoción BLOG para obtener un bono de depósito del 50% en la plataforma de LiteFinance. Simplemente ingrese el código de promoción en el campo correspondiente al depositar en su cuenta en la plataforma LiteFinance y el bono se acreditará simultáneamente con el depósito.
• Chat de traders con una analítica excelente, resúmenes forex, artículos de aprendizaje y más para traders. https://t.me/financialmarketschat. Compartamos señales y experiencias.